Госдума отклонила законопроект об обязательной маркировке AI-контента как технически нереализуемый

В апреле 2026 года профильный комитет Государственной думы рекомендовал отклонить самостоятельный законопроект об обязательной маркировке AI-контента.

Позиция Госдумы:

• Норма признана «технически нереализуемой»
• Депутаты подсчитали: при таком подходе маркировать придётся ~90% всего российского интернета
• Законопроект «избыточен» — не учитывает реалии создания контента
• Вывод: требует кардинальной доработки или замены

Что предлагал отклонённый законопроект:

• Весь контент (текст, фото, видео, аудио), созданный с участием AI — обязательная метка
• Крупные платформы (от 100 тыс. пользователей): проверять и маркировать самостоятельно
• Формат метки: понятен человеку и машиночитаем

Почему граница «AI-контента» проблематична: Если автор отредактировал email с помощью AI-инструмента — это AI-контент? Фото с AI-ретушью? Видео с AI-субтитрами? Законопроект не давал чёткой границы.

Параллельно — маркировка в законопроекте Минцифры: Законопроект Минцифры об ИИ (март 2026, вступление с сентября 2027) также включает маркировку, но по-другому:

• Обязанность ложится на создателей AI-сервисов, а не пользователей
• AI-сервис сам маркирует контент при генерации
• Только специфические типы: deepfakes, синтетическая речь, полностью AI-сгенерированные медиа

Что это означает для бизнеса:

Краткосрочно (2026):

• Самостоятельного закона о маркировке не будет
• Корпоративные AI-инструменты для внутренних задач под требования не попадают

Среднесрочно (с 2027):

• Когда вступит закон Минцифры — маркировка всё равно появится через AI-провайдеров

Для медиа и маркетинговых агентств: Отклонение — временное облегчение. Индустрии стоит добровольно разработать отраслевые стандарты до введения обязательных норм.