Перейти к основному содержимому
AXIOMA AI
Все новости ИИ в России
Госрегулирование

Сбер, Яндекс, VK и другие просят Минцифры: разрешить обучать ИИ на обезличенных данных без согласия граждан

Сбер, Яндекс, VK и другие просят Минцифры: разрешить обучать ИИ на обезличенных данных без согласия граждан
Госрегулирование
6 компаний-инициаторов
АБД: Сбер, Яндекс, VK, Авито, HH, Ростелеком просят Минцифры — разрешить AI-обучение на обезличенных ПД без согласия граждан

3 августа 2026 года Ассоциация больших данных (АБД) направила в Минцифры письмо с просьбой разрешить обработку обезличенных персональных данных без согласия граждан для обучения ИИ. Инициаторы — Сбер, Яндекс, VK, Авито, HeadHunter, Ростелеком. Предложены «доверенные посредники» для хранения массивов. DPO и юристы: это меняет правила игры в 152-ФЗ.

3 августа 2026 года Ассоциация больших данных (АБД) направила в Министерство цифрового развития обращение, которое может фундаментально изменить правила работы с персональными данными в контексте AI-обучения.

Суть предложения АБД: ``` Члены АБД (авторы письма): Сбер, Яндекс, VK, Авито, HeadHunter, Ростелеком, Mail.ru Group и другие

Основные запросы:

  1. 1.Разрешить обрабатывать обезличенные ПД

БЕЗ отдельного согласия субъекта → Цель: разработка и обучение AI → Условие: применение Privacy-Enhancing Tech (дифференциальная приватность и т.д.)

  1. 1.Создать «доверенных посредников»:

→ Аккредитованные организации → Хранят обезличенные массивы → Предоставляют к ним доступ участникам → Ни одна компания не «владеет» данными

  1. 1.Разделить данные на категории:

→ Бесплатные: необходимые по закону → Платные: для коммерческих AI-задач ```

Почему это важно для рынка: ``` Проблема сейчас: → Российских качественных датасетов мало → Большинство данных «заперты» внутри экосистем (Яндекс, Сбер, ВТБ) → Для обучения нужно согласие субъекта → На практике: 99% не дают → Без данных → слабее модели → Яндекс/Сбер используют свои данные, → Стартапы и новые игроки — нет доступа

Глобальный контекст: США: не требуют согласия на обезличенные данные ЕС: GDPR + AI Act — сложная система Китай: государство управляет доступом к данным Россия: текущий 152-ФЗ требует согласие ```

Критика инициативы: ``` Против (эксперты по приватности): → «Обезличивание» — не абсолютная защита (re-identification атаки реальны) → «Доверенный посредник» = ещё одна точка утечки данных → Граждане теряют контроль над своими ПД → Выгода — только крупным игрокам

За (бигтех): → «Без данных мы проигрываем западным AI» → Обезличенные данные не создают рисков для конкретных людей → Доверенный посредник = честная конкуренция, не монополия одного игрока ```

Текущий статус (сентябрь 2026): ``` Минцифры: → Письмо получено и изучается → Официального ответа нет → Процесс: возможна доработка 243-ФЗ через поправки или отдельный закон

Ожидаемые сроки: → Общественное обсуждение: Q4 2026 → Законопроект: Q1–Q2 2027 (оптимистично) → Принятие: 2027–2028 ```

Для DPO и юристов: От принятия инициативы АБД зависит архитектура consent-management в российских компаниях. Если закон примут: согласие на использование ПД для AI-обучения станет ненужным при обезличивании. Уже сейчас рекомендуем включить мониторинг этой темы в compliance-календарь компании.

Это краткое изложение. Полный текст статьи доступен на сайте источника:

Читать полностью на Anti-Malware / rb.ru

Хотите узнать, как это применимо к вашему бизнесу?

Рассчитаем ROI от AI за 60 минут. Покажем конкретные метрики для вашей отрасли.